Rechtsprechung / § 55 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992

386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufenthaltsgestattung · Seite 4 von 8

  1. BVerfG, 15.06.2023 – 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14 Kammerbeschluss
  2. BGH, 20.05.2025 – XIII ZB 21/25 Beschluss
  3. BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 64/20 Beschluss
  4. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  5. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 10/21 Beschluss
  6. BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17 Beschluss

    Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…

  7. BGH, 09.11.2017 – V ZB 55/17 Beschluss

    Für die Aufrechterhaltung der Abschiebungshaft, die unter den in § 14 Abs. 3 Satz 1 AsylG geregelten Voraussetzungen angeordnet worden ist, ist es unerheblich, ob aufgrund des aus der Haft heraus gestellten Asylantrags e…

  8. BVerwG, 19.12.2024 – 1 C 3/24 Urteil

    Alleinerziehenden als international schutzberechtigt anerkannten Elternteilen mit einem Grundschulkind und einem Kind unter drei Jahren drohen aktuell bei einer Rückkehr nach Italien keine mit Art. 4 GRC unvereinbaren Le…

  9. BVerwG, 21.11.2024 – 1 C 24/23 Urteil

    Nichtvulnerablen Personen, denen in Italien internationaler Schutz zuerkannt worden ist, drohen aktuell bei einer Rückkehr nach Italien keine mit Art. 4 GRC unvereinbaren Lebensbedingungen. Es besteht keine beachtliche W…

  10. BVerwG, 21.11.2024 – 1 C 23/23 Urteil
  11. BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21 Urteil

    1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…

  12. BVerwG, 16.02.2021 – 1 C 29/20 Urteil

    1. Die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 AsylG endet nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags, sondern erstreckt si…

  13. BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 1/19 Urteil

    1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…

  14. BVerwG, 21.03.2017 – 1 VR 2/17, 1 VR 2/17, 1 PKH 12/17 (1 A 3/17) Beschluss

    1. Die auf Vorschlag des Vermittlungsausschusses in das Zuwanderungsgesetz aufgenommene Regelung in § 58a AufenthG ist nicht wegen Überschreitens der Kompetenzgrenzen des Vermittlungsausschusses (formell) verfassungswidr…

  15. Oberverwaltungsgericht NRW, 11.05.2026 – 19 A 1373/23.A Urteil

    1. § 60 Abs. 5 AufenthG erfasst als Rechtsgrundverweisung auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) nur zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielland…

  16. Verwaltungsgericht Köln, 15.04.2026 – 22 L 826/26.A Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Kassel, 30.03.2026 – 4 L 2583/25.KS Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Münster, 16.03.2026 – 2 K 2751/25.A Urteil
  19. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.03.2026 – 2 A 1672/25.Z.A Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Köln, 07.03.2026 – 22 L 395/26.A Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Köln, 05.03.2026 – 23 L 436/26.A Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 02.03.2026 – 22 K 1273/23.A Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.02.2026 – 16 K 3425/23.A Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.02.2026 – 13 K 321/26 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Minden, 22.01.2026 – 15 K 2781/25.A Urteil
  26. Verwaltungsgericht Aachen, 15.01.2026 – 8 L 1152/25 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.01.2026 – 21 K 5494/24.A Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2025 – 22 L 3722/25 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 252/23 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Berlin, 17.11.2025 – 8 K 331/25 Gerichtsbescheid
  31. Oberverwaltungsgericht NRW, 14.11.2025 – 11 A 2196/21.A Urteil

    1. Wenn der Verlust des Schutzstatus Folge eines dem Ausländer zurechenbaren Verhaltens ist, kommt es im Rahmen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf den aktuellen asylrechtlichen Status nicht an. Der Betroffene ist in diesem …

  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.10.2025 – 11 B 165/25 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Würzburg, 20.10.2025 – W 8 S 25.35054 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Aachen, 20.10.2025 – 4 K 2752/25.A Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Bremen, 17.10.2025 – 2 LA 294/23 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.10.2025 – 16 K 894/23.A Urteil
  37. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.09.2025 – 6 MB 30/25 Beschluss
  38. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.09.2025 – 10 B 24.1980 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 12.09.2025 – 1 K 1244/25.WI.A Urteil
  40. Sozialgericht Halle, 08.09.2025 – S 17 AY 28/25 ER Beschluss
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 2-12 T 96/25 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht München, 29.08.2025 – M 28 S 25.33665 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2025 – 19 K 3921/25.A Gerichtsbescheid
  44. Sozialgericht Halle, 11.08.2025 – S 17 AY 25/25 ER Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.08.2025 – B 6 S 25.516 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.08.2025 – 1 L 1245/25.WI.A Beschluss
  47. Verwaltungsgericht München, 25.07.2025 – M 31 K 25.31796 , M 31 K 25.31834 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Minden, 25.07.2025 – 15 K 2848/25.A Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
  50. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.06.2025 – 6 MB 16/25 Beschluss