Rechtsprechung / § 55 AsylVfG 1992
Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992
386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufenthaltsgestattung · Seite 4 von 8
- BVerfG, 15.06.2023 – 2 BvL 11/14, 2 BvL 12/14 Kammerbeschluss
- BGH, 20.05.2025 – XIII ZB 21/25 Beschluss
- BGH, 25.10.2022 – XIII ZB 64/20 Beschluss
-
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19
Beschluss
Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…
- BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 10/21 Beschluss
-
BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17
Beschluss
Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…
-
BGH, 09.11.2017 – V ZB 55/17
Beschluss
Für die Aufrechterhaltung der Abschiebungshaft, die unter den in § 14 Abs. 3 Satz 1 AsylG geregelten Voraussetzungen angeordnet worden ist, ist es unerheblich, ob aufgrund des aus der Haft heraus gestellten Asylantrags e…
-
BVerwG, 19.12.2024 – 1 C 3/24
Urteil
Alleinerziehenden als international schutzberechtigt anerkannten Elternteilen mit einem Grundschulkind und einem Kind unter drei Jahren drohen aktuell bei einer Rückkehr nach Italien keine mit Art. 4 GRC unvereinbaren Le…
-
BVerwG, 21.11.2024 – 1 C 24/23
Urteil
Nichtvulnerablen Personen, denen in Italien internationaler Schutz zuerkannt worden ist, drohen aktuell bei einer Rückkehr nach Italien keine mit Art. 4 GRC unvereinbaren Lebensbedingungen. Es besteht keine beachtliche W…
- BVerwG, 21.11.2024 – 1 C 23/23 Urteil
-
BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21
Urteil
1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…
-
BVerwG, 16.02.2021 – 1 C 29/20
Urteil
1. Die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 AsylG endet nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags, sondern erstreckt si…
-
BVerwG, 20.02.2020 – 1 C 1/19
Urteil
1. Die Verbindung der ablehnenden Entscheidung über einen Asylantrag mit einer Rückkehrentscheidung in Gestalt einer Abschiebungsandrohung steht nur dann mit der Rückführungsrichtlinie 2008/115/EG im Einklang, wenn gewäh…
-
BVerwG, 21.03.2017 – 1 VR 2/17, 1 VR 2/17, 1 PKH 12/17 (1 A 3/17)
Beschluss
1. Die auf Vorschlag des Vermittlungsausschusses in das Zuwanderungsgesetz aufgenommene Regelung in § 58a AufenthG ist nicht wegen Überschreitens der Kompetenzgrenzen des Vermittlungsausschusses (formell) verfassungswidr…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 11.05.2026 – 19 A 1373/23.A
Urteil
1. § 60 Abs. 5 AufenthG erfasst als Rechtsgrundverweisung auf die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) nur zielstaatsbezogene Abschiebungsverbote, die in Gefahren begründet liegen, welche dem Ausländer im Zielland…
- Verwaltungsgericht Köln, 15.04.2026 – 22 L 826/26.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 30.03.2026 – 4 L 2583/25.KS Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 16.03.2026 – 2 K 2751/25.A Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.03.2026 – 2 A 1672/25.Z.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 07.03.2026 – 22 L 395/26.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 05.03.2026 – 23 L 436/26.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 02.03.2026 – 22 K 1273/23.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.02.2026 – 16 K 3425/23.A Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.02.2026 – 13 K 321/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 22.01.2026 – 15 K 2781/25.A Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.01.2026 – 8 L 1152/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.01.2026 – 21 K 5494/24.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.11.2025 – 22 L 3722/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 252/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 17.11.2025 – 8 K 331/25 Gerichtsbescheid
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 14.11.2025 – 11 A 2196/21.A
Urteil
1. Wenn der Verlust des Schutzstatus Folge eines dem Ausländer zurechenbaren Verhaltens ist, kommt es im Rahmen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf den aktuellen asylrechtlichen Status nicht an. Der Betroffene ist in diesem …
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.10.2025 – 11 B 165/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.10.2025 – W 8 S 25.35054 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 20.10.2025 – 4 K 2752/25.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 17.10.2025 – 2 LA 294/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.10.2025 – 16 K 894/23.A Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.09.2025 – 6 MB 30/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.09.2025 – 10 B 24.1980 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 12.09.2025 – 1 K 1244/25.WI.A Urteil
- Sozialgericht Halle, 08.09.2025 – S 17 AY 28/25 ER Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 2-12 T 96/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 29.08.2025 – M 28 S 25.33665 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2025 – 19 K 3921/25.A Gerichtsbescheid
- Sozialgericht Halle, 11.08.2025 – S 17 AY 25/25 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.08.2025 – B 6 S 25.516 Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.08.2025 – 1 L 1245/25.WI.A Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 25.07.2025 – M 31 K 25.31796 , M 31 K 25.31834 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 25.07.2025 – 15 K 2848/25.A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 08.07.2025 – 2 B 80/25 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.06.2025 – 6 MB 16/25 Beschluss